Isten arcai

Szia.

Egy hallgatótól ( Anita ) érkezett két kérdés ( Youtube videó kommentben ) , úgy gondoltam írok erről pár sort, érdekes lehet másoknak is. 

Előre bocsátom, nem szokásom visszahallgatni a videóimat, ezt sem hallgatom meg újra, de a kérdésből illetve ahogy emlékeszem miről van szó a videóban, ez az írás fog megszületni. 

Itt még annyit mondanék, hogy az is lehet, ezt a videót ma már fel sem tenném. ( persze, ha tudnám miről szól .... sicc )

Viccet félre téve, tényleg így van. Nagyon sok videót vettem már le régebben, és valószínű lassan eljön az idő egy újabb gyomlálásra. 

Vannak dolgok, amik nyilván nem változnak,  legfeljebb finomodnak, kontúrosabbak lesznek, jobban  megértem, és ami szintén fontos, meg is tudom valósítani. ( mert hát Péter is értette, mégis az utolsó napon háromszor tagadta meg a  Krisztust ) .

Eszembe jutott még egy gondolat, ami akkor fogalmazódott meg bennem, amikor ezen az íráson "elmélkedtem".  

Én nem vallási ökumeniáról beszélek, és nem vallási ökumeniát " hirdetek".

A vallás a megértés, és megvalósítás nélküli ember élete.

A megértés, az az újjászületés.

A megvalósítás: a szent élet.

Ha még nem születtél újjá, az azért van, mert még mindig nem érted az igazságot.

Ha már érted, és újjászülettél, de megbuksz, az azért van, mert olyan vagy mint Péter.

Mindenki olyan.

Oké, de hogy jön ide az ökumenia? Mert hogy a fenti pár sor beilleszthető, a keresztény / krisztusi képbe, de én szoktam beszélni, Buddháról, Krisnáról, non dualitásról...

Szóval, ha valóban felismered az igazságot, és képes vagy arra, hogy ha ezt más formában hallod, akkor is megértsd, akkor az már nem vallási katyvasz vagy vallási ökumenia, és még csak  nem is az adott megértésbe való beleragadás, hanem az, hogy képes vagy arra, hogy az illúzión keresztül számodra megjelenő igazságot újra és újra felismerd.

Mert,  ha  fel ismered is az igazságot egy formán keresztül, de abba beleragadsz, abból újból vallás lesz, szétszakadás, szektásodás, stb.

Keresztény oldalon elég megnézni az egyházat, vagy 5000 felekezeti részre szakadt. Kifele, megpróbálnak jó képet festeni, de igazából abban vannak elveszve, hogy 5 óra 06 kor, vagy 5 07 kor kell bérmálni. A Krisztus soha nem beszélt ilyenről. Soha.

De hát azok sem jártak sokkal jobban, akik ugyan szintén bepillantást nyertek, de bele is ragadtak abba, és ugyanúgy képtelenek tágítani attól. Igazából már egy nyílt utálat amit egymás iránt éreznek, szektálódtak, és bár felismerték a bűn meglátásának fontosságát, azóta szenvednek.  (Youtubos vonal )

Így van a "kegyelmi" igehirdetőkkel is, ott is megjelent a " csak ez az igazság" , és bár vallják hogy Isten hiperkegyelme mindenkit elért, gyakorlatilag már ott tartanak, hogy üldöztetésről beszélnek, eléggé gyűlölködő stílusban.

Buddhizmus: A tanú

Non dualizmus: önvaló

Krisztus: újjászületés

Nem ez a test vagyunk, és mindegy ezt hogy ismered fel. 

" Én vagyok az út, az igazság és az élet. " mondta a Krisztus  

Amíg ez nem történik meg, nem történik semmi. Amíg nem születsz újjá, nem ismered fel az igaz önvalód, nem érzékeled a tanú létét, nem léphetsz rá az útra, ami az igazság.

Ez az amiről a Krisztus beszélt. Az 'én' itt azt jelenti, hogy amíg fel nem ismered a saját krisztusi tudatodat. 

A vallás Jézust követi, a buddhisták buddhát, a Krisnások Praubádot... És így maradnak a holdra mutató újnál, de a holdra nem néznek. És így már ott is van a keresztény pszichológus, a családállítás, reiki, jóga a testnek, a szanga ahova igazából azért jársz, hogy kikapcsolódj, és eltudd mondani, buddhista vagyok. Párkapcsolati tanácsadás, hogy szexelj, és tanuld meg a párod szeretet nyelvét. vég nélkül sorolhatnám.

Sokszor elgondolkoztam azon, hogy Jézus Krisztus miért nem magára alapította az egyházat. Miért nem ezt mondta: magamra alapítom az egyházat. Miért a Péternek mondta ezt? Pontosabban, nem Péternek mondta ezt, hanem akkor mondta ezt Péternek, amikor Péter a szentlélek által kijelentette, Isten fia vagy. Vagyis a szentlélekre alapította az egészet, hogy az élét is elvegye annak, hogy vallást csináljanak belőle, mint a zsidók tették. 

Az evangélium az az, hogy nem ez a test vagy. És mindegy milyen módon ismered ezt fel. Az evangélium  ( örömhír ) nem az írott evangaléium, hanem az, hogy ezt felismerd.

Tehát hiába lóbálod az evangéliumot, a buddhista szent iratokat, a non duális tanításokat, a Bhagavad gítát, az nem az igazság, az a holdra mutató új.

Van itt még egy dolog, ami talán sokaknak igen radikális lesz.

Istent soha nem láthatod meg. 

Isten örökkévaló.

Ha Istent látnád, akkor most is látnád. 

A múlandóságban azért nem láthatod, mert a múlandóságban vagy. És az is amit látsz, elmúlik. 

Istennek lehetnek abszolút megjelenési formái, de attól az még nem Isten (pl.J Krisztus földi teste. )

Az igazságnak is lehetnek abszolút megjelenései, ( pl írott evangélium ) de attól az még nem az.

Mindenben Istent látod, de amit látsz az nem Isten.

Minden amit látsz az Isten arca.

 Látsz egy óriási hegyet. Mondjuk az Alpokat, ott állsz, és le vagy nyűgözve. 

Ahhoz hogy meglásd ekkor Istent, újjá kell születned. És akkor már nem a hegynek tulajdonítod azt az érzést amit érzel, a végtelen nyugalmat, a mozdíthatatlanságot, azt az "örökké" való érzést amit érzel, hanem neki. Így mutatja meg az örökkévalóságát  itt a földön.

Megláthatod az arcát "negatív" érzésben is. Ha a fájdalomra koncentrálsz, testben vagy, ha a mindenhatóságát és az Ő akaratát érzed, látod: hitben vagy, amit Ő ad neked. Azt mutatja meg, hogy Ő veled van.

És a kérdés: Lehet e ez folyamatos? Igen lehet. Amikor stabilizálódik valaki az újjászületésben, lehet.

Új tömlőbe csak új bort lehet, régibe csak régit. Ez azonban idő, még a Krisztus tanítványainak is  3 év volt mire megértették és meg is valósították. Igaz, abszolút szinten, tehát szentté váltak.